参议员卡马拉哈里斯(加利福尼亚州立大学)周五纪念了最高法院具有里程碑意义的布朗诉教育委员会案件65周年，该案件通过参考裁决对她自己生活的影响为公立学校的废除种族隔离开辟了道路。“我可能不会成为美国参议员，”她在推特上回忆说，在官员开始整合她在加利福尼亚州伯克利的学区后不久，她就是一名小学生。布朗诉董事会对我来说是个人的。我的班级仅仅是在伯克利公立学校合并之后的第二次。如果没有这个决定，我可能不会成为美国参议员。我们必须打击我们学校中仍然存在的种族不平等现象。

她的办公室去年表示，哈里斯的父母是来自牙买加和印度的移民，1969年，伯克利联合学区首次开始全面整合学校一年后开始进入伯克利的千橡小学。

哈里斯在最近的回忆录中写道：“我后来才知道，我们参与了一项全国废除种族隔离实验的一部分，其中来自平地的工薪阶层黑人儿童朝着一个方向奔向，而来自伯克利山区的富裕白人孩子则在另一个方向上奔走。” “我们拥有的真理：美国之旅。”

具有里程碑意义的1954年最高法院判决裁定公立学校的种族隔离是违宪的。但这项决定需要多年才能生效，因为全国各地的许多学校继续抵制种族隔离，立法者和学校官员对其实施进行了激烈辩论。

根据当时的学术研究，伯克利的官员于1968年开始全面整合学校系统。据“洛杉矶时报”当时报道，该市是第一个采用有争议的做法让学生实施废除种族隔离制度。

根据当地商店Berkeleyside的说法，哈里斯从她住的地方被送往她的学校 。她的邻居是受红线影响的地区的一部分，这是一个划分以贫困和少数民族居民为主的社区，并阻止银行为他们提供服务的做法 - 有效地将他们与更富裕的白人社区隔离开来。

这些事实上的隔离机制的影响至今仍然存在，包括在公立学校。